來源：超級(jí)胖子說球
中國籃協(xié)8日晚針對(duì)寧波男籃VS四川男籃此前比賽的錯(cuò)誤判罰案例進(jìn)行了解析。這場(chǎng)比賽，現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)代表誤導(dǎo)裁判，繼而出現(xiàn)了寧波主教練被驅(qū)逐后再被請(qǐng)回賽場(chǎng)，又再次被驅(qū)逐離場(chǎng)的滑稽場(chǎng)面。
這場(chǎng)比賽發(fā)生在去年的12月30日晚，寧波男籃主場(chǎng)迎戰(zhàn)四川男籃。比賽第二節(jié)還剩12.6秒，四川隊(duì)球員張力升搶斷寧波外援辛普森后反擊上籃造成犯規(guī)。
對(duì)此，寧波總經(jīng)理劉家成認(rèn)為四川球員搶斷犯規(guī)在先，開始持續(xù)謾罵裁判，最終被裁判連續(xù)吹罰技術(shù)犯規(guī)驅(qū)逐出場(chǎng)。而寧波主教練哈里斯首節(jié)就領(lǐng)到了一次技術(shù)犯規(guī)（同樣是球隊(duì)席人員的技術(shù)犯規(guī)，登記在哈里斯名下，登記為B2），球隊(duì)席人員出現(xiàn)的技術(shù)犯規(guī)記在主教練名下。因此，哈里斯就出現(xiàn)了3次技術(shù)犯規(guī)（3次全是B），裁判因此將他驅(qū)逐出場(chǎng)（取消比賽資格）。
裁判的判罰并沒有問題，無論是對(duì)球員還是教練、總經(jīng)理。但在第三節(jié)開始前，技術(shù)代表和記錄臺(tái)人員卻在不熟悉規(guī)則的情況下，貿(mào)然告知裁判不該驅(qū)逐主教練，原因是球隊(duì)席人員因積極參與一起打架而被取消比賽資格的犯規(guī)，不該計(jì)入取消主教練比賽資格的3次技術(shù)犯規(guī)。具體到哈里斯，他此時(shí)應(yīng)有2次技術(shù)犯規(guī)（B）。而不是3次，不該被驅(qū)逐出場(chǎng)。
之后，裁判采納技術(shù)代表和記錄臺(tái)人員的提議，并通知哈里斯返回球場(chǎng)執(zhí)教。
但在第三節(jié)結(jié)束后，技術(shù)代表又告知裁判，他們此前提供的信息有誤，哈里斯還是累計(jì)3次技術(shù)犯規(guī)（B），應(yīng)該被驅(qū)逐。之后，裁判再次將哈里斯驅(qū)逐出場(chǎng)。
這再次讓CBA的判罰成了笑話。
這場(chǎng)比賽，技術(shù)代表和記錄臺(tái)人員雖然有誤，但裁判自己顯然也沒有吃透規(guī)則，否則，裁判不會(huì)被誤導(dǎo)。
具體到寧波隊(duì)，主教練被驅(qū)逐又被請(qǐng)回賽場(chǎng)，最終再次被驅(qū)逐。這樣的過山車過程，要說寧波隊(duì)沒有怨言顯然不可能。
25年CBA休賽期
