來源：柚姐不懂球
晚安金州，勇士這邊正在慎重地考慮，是否是讓庫里缺席本賽季剩下所有的比賽，從而讓庫里徹底地休養(yǎng)其膝傷。勇士隊的這個想法算是和柚姐不謀而合，柚姐早前就說了，實在不行庫里這賽季就別打了，好好養(yǎng)傷，來年這玩意再好好的打一個賽季。柚姐為什么這么說？其實本質(zhì)上還是因為鐵牛。
怎么講呢？勇士隊的戰(zhàn)績目前是31勝30負，排在西部第八，這個位置怎么說呢？不上不下，目前西部第六的湖人是37勝24負，勇士基本上沒法追的上去了。這意味著什么？意味著勇士沒法直接殺入季后賽了，而西部第十一的灰熊是23勝37負。這又意味著什么？意味著勇士戰(zhàn)績再滑落也打得了附加賽。所以勇士就排在了一個不上不下的位置，而這個位置就倆字：尷尬。
同時庫里現(xiàn)在也顯得有些被夾在中間了，這玩意你說庫里復(fù)出，賽季還就剩下一二十場比賽了，按照庫里恢復(fù)的進度來看，至少還要再缺席五場球，那等到庫里復(fù)出也就剩下十幾場球了，這十幾場你說庫里帶隊全勝？即便是真的全勝，勇士怕是還是進不了西部前六，這是一定要打附加賽的。這玩意你說庫里不復(fù)出，以西部的這個情況來看，勇士無論如何都是能打得了附加賽的。所以庫里無論復(fù)出不復(fù)出，勇士的這個附加賽都打定了。
好了，既然勇士打附加賽，那緊接著的一個問題就是，庫里到底復(fù)出不復(fù)出？而且柚姐要再問的一句是什么？是庫里即便是復(fù)出，勇士還能走多遠？附加賽一輪還是附加賽二輪？總不能直接打到總決賽吧，反正柚姐是存疑的。
當(dāng)然庫里復(fù)出不復(fù)出這事，柚姐覺得關(guān)鍵在于一個人，那就是鐵牛。怎么講呢？鐵?，F(xiàn)在太無解了，上場就開始坑，場場比賽正負值全場倒數(shù)第一。這就導(dǎo)致出現(xiàn)了一個情況，嘛情況呢？鐵牛把勇士給攪亂了，如果說鐵牛接下來的比賽都不打了，那柚姐覺得庫里可以嘗試復(fù)出一下，當(dāng)然也不要著急，庫里就趕在附加賽的前五場球復(fù)出，這就夠了。附加賽咱拼一拼，季后賽也能沖一沖，不敢說能夠打出來什么成績，但是憑借著庫里和勇士這群年輕人，最起碼首輪是可以搏上一搏的。好了，柚姐明說吧，季后賽首輪要是遇上雷霆，那勇士直接就降了算了，別打了。可季后賽首輪要是遇上馬刺，那對不起，柚姐覺得這是能拼一下子的。
但如果說鐵牛繼續(xù)打接下來的比賽，那柚姐覺得庫里就沒什么復(fù)出的必要了。怎么講呢？鐵牛要是接著打，庫里再復(fù)出就沒有意義了，因為你不管怎么打都是一個字：輸。
庫里現(xiàn)在不好說還在不在巔峰，當(dāng)然也可以說還在巔峰期，算是狀態(tài)沒問題，日常情況下帶鐵牛打球還行，但現(xiàn)在的鐵牛是什么版本？堪稱有史以來的最強版本，他上場已經(jīng)不是坑不坑的問題了，而是他一上場，誰搭檔誰拉胯。你把16年和21年的庫里拉過來，柚姐還覺得勉強能夠帶得動現(xiàn)在的鐵牛，可現(xiàn)在的庫里真的能帶得動鐵牛嗎？庫里其實是不是巔峰不重要，重要的是什么？是鐵牛有點攔不住了，就現(xiàn)在的鐵牛簡直不要太可怕，庫里以前能兜底，但是現(xiàn)在，庫里還能兜住這個底嗎？
所以這就是庫里現(xiàn)在處于尷尬的原因，你說這玩意咋辦？庫里復(fù)出不是，不復(fù)出也不是，鐵牛往中間一橫，攔的死死的。這玩意柚姐說白了，庫里已經(jīng)38了，這是一個很容易受傷的年齡。你受點小傷庫里還能養(yǎng)回來，但凡是受個大傷，影響的將會是這個職業(yè)生涯。但是庫里一搭檔鐵牛，受傷的風(fēng)險是陡然增加的。那畫面，柚姐想都能想得出來。庫追一擋拆，然后庫里被包夾，一包夾就增加身體對抗，一對抗，庫里這玩意就加劇受傷風(fēng)險。每個賽季勇士都要來這么一出，所以你說庫里能復(fù)出嗎？
要不柚姐怎么說鐵牛贏了呢？鐵?，F(xiàn)在把勇士整成了一個死局，只要他打比賽，勇士就是一個字：輸。根本贏不了，但是呢鐵牛又必須要打比賽，一打還就是首發(fā)，首發(fā)一打上頭就是三十來分鐘，這玩意簡直純純把整個比賽拖入了自己的節(jié)奏。而且鐵牛現(xiàn)在這么一整，直接把庫里給架起來了。庫里你說你復(fù)出還是不復(fù)出吧，復(fù)出鐵牛擺在這兒，不復(fù)出說實話這個賽季又有點不甘心，畢竟都附加賽了，努努力也不是不可以沖擊一下季后賽。
所以柚姐建議，鐵牛你要是真心為了勇士好，真心為了庫里著想，你就直接申請賽季報銷，然后回家好好做你的綠說體育吧。這玩意你要是再繼續(xù)打比賽，勇士這個家就得散，庫里備不住這個賽季都沒法打了，你說這玩意庫里怎么打？庫里這邊柚姐給的建議是，只要鐵牛還打比賽你就別復(fù)出，就讓鐵牛一直打，就看看鐵牛有多坑，坑到最后看他自己還好意思不。
作者聲明：個人觀點，僅供參考
